intéressant

Les tests de performance montrent que 16 Go de RAM sont excessifs pour la plupart des gens

L'ajout de mémoire supplémentaire n'est pas la mise à niveau de performances qu'il était, mais combien de RAM est suffisant? TechSpot a comparé les performances des applications sur un système de 4 Go, 8 Go et 16 Go. En conclusion, 16 Go offre peu d'avantages par rapport à 8 Go de mémoire, même lorsque les programmes utilisent plus de 8 Go de mémoire.

TechSpot a testé un ordinateur de bureau Windows 10 avec deux navigateurs et plus d'une douzaine d'onglets ouverts, ainsi que Postbox, Photoshop, Microsoft Word et Excel, Dropbox et d'autres programmes s'exécutant en arrière-plan pour trouver les différences entre l'utilisation de 4 Go, 8 Go ou 16 Go. de RAM. Même avec des programmes exigeants qui utilisent 12 Go de mémoire système, 16 Go n’ont pas amélioré les performances.

Même le fait de jouer à des jeux captivants en mémoire avec Chrome en arrière-plan (avec 65 onglets actifs ouverts!) Montre peu d'impact sur les performances avec une mémoire plus importante, grâce à la façon dont Windows gère la mémoire système.

La seule circonstance dans laquelle 16 Go constituait un avantage substantiel par rapport à 8 Go consistait à compresser un fichier volumineux avec 7-Zip, mais les auteurs notent que la compression de cette quantité de données est un scénario extrême et improbable.

Bien que de nombreux tests montrent que 4 Go de RAM étaient suffisants, l’espace favorable de nos jours, dit TechSpot, est de 8 Go. 16 Go de mémoire ne coûteront peut-être pas plus de 8 Go. Vous ne tirerez probablement aucun avantage substantiel de cette mise à jour mineure, à moins que vous ne soyez un utilisateur expérimenté (exécutant des machines virtuelles exigeantes ou effectuant du montage vidéo).

Combien de RAM? 4 Go contre 8 Go contre 16 Go de performances | TechSpot