articles utiles

Mettons fin maintenant au débat sur la prononciation des GIF / JIF

Une fois par semaine, depuis environ huit ans, j'entends: «C'est un FPG, pas un FJI.» «En fait, c'est officiellement un FIC.» Si les arguments sont instruits dans le sujet, ils feront entendre leurs arguments: C'est JIF parce que son inventeur le dit et que c'est comme "girafe;" c'est GIF parce que ça veut dire "graphique" et c'est comme "cadeau".

Évidemment, tout le monde s'amuse un peu, et discuter de la façon de prononcer un acronyme n'est qu'un moyen mignon de passer le temps. Seulement ce n'est plus si mignon. Le débat a été mené à fond et il n'y a rien à ajouter.

Il y a une défense en sept points du GIF sur howtoreallypronouncegif.com et une défense en cinq points du JIF (et un blog régulièrement mis à jour) dans la page de prononciation du GIF. Le codeur-blogueur Andy Baio a même proposé une étrange proposition de compromis. Le GIF a 30 ans. Débattre de sa prononciation est aussi frais qu'une affiche de chaton "accrocher là-bas".

Comme le débat sur les virgules à Oxford, le débat sur les onglets / espaces et les espaces après un débat sur une période, la prononciation des GIF / JIF est mieux traitée comme une question de style. Choisissez-en un, soyez cohérent et faites face aux conséquences de votre choix. Le linguiste Steven Pinker a déclaré:

Ce n'est pas que de bons écrivains aient choisi de faire fi d'une règle; c'est que la règle n'est pas une règle en premier lieu ... Qu'est-ce qui fait qu'une règle est une règle? Qui décide? D'où est ce que ça vient? Ils écrivent comme s'il y avait un tribunal ou un comité des règles qui établit les règles de l'anglais, ce qui n'est pas le cas, ou que c'est une question de logique ou de réalité objective, ce qui n'est pas le cas.

Chacun de ces débats comporte des points valables et, contrairement au GIF / JIF, certains ont des conséquences. Une virgule Oxford peut éviter les malentendus, raison pour laquelle elle est cruciale en matière juridique. une virgule manquante a coûté 10 millions de dollars en salaires à une entreprise laitière.

Mais la virgule n’est pas une solution à un coup à toute ambiguïté de phrase. Comme le souligne Pinker, le langage est trop ambigu: vous pouvez réorganiser «un panel sur le sexe avec quatre professeurs» en un «panel de quatre professeurs sur le sexe» moins salace, mais vous êtes de nouveau en difficulté si le panel est «à la drogue». ”C'est pourquoi l'AP Stylebook (anti-virgule) et le Chicago Manual of Style (pro-virgule) notent tous deux des exceptions possibles. Comme le dit le Chicago Manual, «il est préférable de rester flexible».

De même, le débat onglets / espaces a des conséquences réelles: les onglets réduisent la taille du fichier; les espaces sont plus précis. Chacune de ces situations, dans certaines situations, compte! Pas assez pour effacer l’autre option. La chose la plus importante, explique Jeff Atwood, codeur et fondateur de Stack Exchange, est la cohérence de l’équipe:

Choisissez des onglets, choisissez des espaces, choisissez les conventions de présentation qui vous conviennent le mieux, à vous et à votre équipe. Peu importe le style de codage que vous choisissez. Ce qui compte, c’est que vous, et tous les autres membres de votre équipe, respectiez ces conventions et les utilisiez de manière cohérente .

La réponse n'est pas une phrase lyrique «Qui se fiche d'une virgule Oxford?», Mais un raisonnement «Quelle baise faut-il donner?» Organisez un débat raisonnable, décidez comment vous allez décider d'une autre décision modérée, puis respectez-la.

De minuscules débats sans conséquence sont tentants, car ils constituent un espace sûr pour débattre de problèmes plus vastes. Lorsque vous vous battez pour la virgule Oxford, vous vous battez vraiment pour obtenir une précision de sens; lorsque vous l'appelez JIF, vous protégez les droits moraux de l'inventeur; lorsque vous corrigez l'enregistrement sur le double espacement après les phrases, vous défendez le révisionnisme historique.

C'est pourquoi ces arguments mesquins sont si vifs, et aussi qu'il est important de garder une certaine perspective. Chaque équipe significative a des désaccords sur la forme et le style, mais chaque équipe efficace les gère. J'ai écrit avec bonheur pour les éditeurs pro et anti-virgule; Je vis dans un ménage interconfessionnel GIF / JIF. Nous mettons de côté nos différends pour pouvoir combattre le véritable ennemi: les personnes qui ne donnent pas.