intéressant

Quel système d'exploitation dois-je utiliser pour mon serveur DIY Home Server?

Cher Goldavelez.com,

Je suis prêt à franchir le pas et à créer mon propre serveur domestique, mais je ne suis pas sûr de la route à suivre. J'ai vu des guides sur FreeNAS, Amahi et même sur les ordinateurs de bureau Linux classiques, mais lequel dois-je utiliser? Est-ce même important?

Cordialement,

Tant de serveurs

Chers tant de serveurs,

Vous avez raison, il existe une tonne d'options et nous avons déjà écrit sur beaucoup d'entre elles dans le passé, mais nous ne les avons jamais vraiment comparées les unes aux autres. Alors, voici quelques-unes de nos options préférées, et comment elles diffèrent les unes des autres (afin que vous puissiez décider laquelle est la meilleure pour vous).

Amahi: Simple et fait presque n'importe quoi

Si vous souhaitez construire un serveur domestique, Amahi est probablement l'endroit par où commencer. Facile à configurer, facile à gérer et prenant en charge une multitude d'applications différentes, notamment Plex, Crashplan, Transmission, ownCloud, OpenVPN, SABnzbd +, Sick Beard, Couch Potato et bien d'autres. Toutes les applications sont disponibles en un clic pour les installateurs via l'interface d'Amahi, mais la plupart d'entre elles coûtent quelques dollars, mais cela en vaut la peine.

Cependant, s'il y a quelque chose que vous ne pouvez pas faire via l'interface d'Amahi, ou si vous ne souhaitez pas payer les frais d'installation en un clic, vous pouvez installer un bureau Linux plus traditionnel sur le système d'exploitation de base d'Amahi et le faire vous-même. En gros, si vous pouvez le faire sous Linux, vous pouvez probablement le faire avec Amahi, ce qui en fait une solution idéale pour un large éventail de personnes. Si vous êtes un utilisateur habituel à la maison, commencez par Amahi en premier. Consultez notre guide pour des instructions pas à pas.

FreeNAS: prise en charge RAID de niveau entreprise

FreeNAS est un système d'exploitation de serveur domestique très populaire. Bien que cela fonctionne pour un serveur domestique simple, il est davantage adapté aux utilisateurs avancés, au point qu'il n'est probablement pas idéal pour la plupart des utilisateurs (du moins par rapport à des options plus simples comme Amahi). Sa version la plus récente, 9.3, a supprimé le système de fichiers UFS, aux ressources limitées, au profit de ZFS uniquement. ZFS est une solution fantastique pour les configurations RAID, mais il nécessite beaucoup de ressources, notamment au moins 1 Go de RAM par To de stockage que vous avez installé. Cela peut ajouter beaucoup.

Ainsi, bien que FreeNAS propose une multitude de plugins utiles pour des programmes tels que Plex, Subsonic, Crashplan, Transmission et autres, ce n’est pas idéal pour la plupart des utilisateurs à domicile. Si vous envisagez de configurer un serveur de niveau entreprise chez vous, FreeNAS est une excellente option, mais la plupart des utilisateurs occasionnels seraient mieux lotis avec l'une des options ci-dessous. Consultez notre guide sur FreeNAS pour les bases.

NAS4Free: Servir les fichiers et bien les servir

Si vous voulez quelque chose de similaire, mais un peu plus facile à utiliser - et mieux pour les machines peu puissantes - vous pouvez essayer NAS4Free à la place. Il s'agit essentiellement d'une ancienne version de FreeNAS qui est toujours maintenue par la communauté et idéale pour les serveurs de fichiers simples ou avancés sur, par exemple, un vieil ordinateur. FreeNAS et Amahi ne sont pas pris en charge par les plugins, mais si vous souhaitez simplement servir des fichiers sur votre réseau, c'est une option décente. Consultez la comparaison entre FreeNAS et NAS4Free réalisée par Ars Technica pour des différences plus approfondies entre les deux, et notre guide sur NAS4Free pour plus d'informations sur sa configuration.

Linux: familier, gratuit et puissant

Si vous êtes déjà familiarisé avec les distributions Linux telles que Ubuntu, vous pouvez envisager de simplement exécuter un poste de travail Linux en tant que serveur domestique. Ubuntu n’est pas tout à fait idéal, mais vous pouvez utiliser un système moins puissant, comme Xubuntu ou Debian, à distance dans votre ordinateur avec TeamViewer et le configurer comme tout autre ordinateur. Vous n’êtes pas obligé d’apprendre quoi que ce soit de nouveau et il peut littéralement faire tout ce que peut faire un bureau Linux.

Si vous êtes à l'aise pour tout faire depuis la ligne de commande, un système d'exploitation orienté serveur tel que Ubuntu Server (ou simplement une installation minimale de Debian) pourrait être encore meilleur, car vous n'avez pas à gaspiller de ressources sur une interface graphique.

Bien sûr, comme Amahi a un bureau Linux complet fonctionnant sous le capot, vous pouvez le faire en grande partie avec Amahi. Il n’ya donc aucune raison de créer votre propre serveur à partir de rien, à moins que vous ne souhaitiez utiliser une distribution spécifique système entièrement personnalisé qui répond à vos besoins et à vos besoins uniquement. C'est également une option décente si vous ne voulez pas créer de compte Amahi et ne voulez pas payer pour l'une des applications d'Amahi. Nous ne recommandons plus Ubuntu pour cela, mais nos anciennes instructions sur un serveur domestique Ubuntu devraient fonctionner avec de nombreuses distributions Linux, y compris Debian.

Autres alternatives

Bien sûr, elles sont loin d’être les seules options disponibles, mais elles sont parmi les plus populaires. Les développeurs et les professionnels de l'informatique peuvent aussi aimer OpenMediaVault, qui est plus compliqué qu'Amahi mais permet beaucoup de personnalisation via son API. Les utilisateurs Windows préfèrent peut-être simplement exécuter Windows 8 sur un ordinateur de rechange pour partager des fichiers et des lecteurs de pool, ce qui est une excellente option si vous souhaitez une compatibilité maximale avec d'autres systèmes Windows.

Bien sûr, si vous avez de l'argent à dépenser, il vaudrait peut-être mieux que vous évitiez complètement le bricolage avec un boîtier NAS pré-construit, comme celui de Synology. Ils seront probablement plus petits que tout ce que vous construirez vous-même et probablement un peu plus facile à installer. Ils seront également plus chers, mais c’est une option décente si vous ne voulez pas dépenser une tonne de travail.

Ce n'est pas la comparaison la plus détaillée au monde, mais cela devrait vous donner une bonne idée de ce qu'il faut essayer en premier. Quels que soient vos besoins, l'un de ces systèmes d'exploitation devrait pouvoir les satisfaire. Si heureux expérimenter et bonne chance!

Cordialement,

Goldavelez.com